关于论文的署名

关于论文的署名

一、论文署名引起纠纷的例子：

   1）这是在一个论坛看到有的一篇帖子“投了一篇论文（在一个很好的期刊），在写作过程中，找导师看了一次，给出修改建议，完成后挂导师一作，自己二作，老师又写了个大牛为三作，写他媳妇为四作，并给四作为通讯作者，自己不知道作者的重要程度，通讯作者为啥没给自己，通讯作者重不重要，求助大家一下。万分感谢。”

    当你自己遇到这样的事情怎么办？

  2）曾经的两位诺贝尔物理学奖获得者——李政道与杨振宁就曾经因为合作中署名的先后的问题产生了矛盾，后来甚至放弃合作，两人交恶，决裂了半个多世纪，时至今日也没有重新交好。

  3）南开大学陈省身数学研究所教授、中国科学院院士张伟平与多年的合作者、巴黎第七大学教授麻小南共同发表了一篇论文，刊登在顶尖的学术杂志《数学学报》（Acta Mathematica）上。论文中，他们解决了法国著名数学家维尔格尼在2006年国际数学家大会上提出的非紧空间上的几何量子化猜想。

       由瑞典皇家科学院主办的《数学学报》是全球顶尖的5份数学杂志之一，致力于刊登“最高质量的数学论文”。新中国成立之后，大陆数学家只有苏步青在1951年、朱小华与田刚合作在2000年分别发表过两篇论文。麻小南、张伟平的这篇论文投稿是在2009年，前后修改多次，经过了漫长的审稿周期。

        不过，张伟平很快就惊讶地得知，按照国内现行的统计规则，这篇论文不会算在他所在的南开大学头上。因为，他应算作论文的“第二作者”。张伟平与麻小南合作的论文，署名顺序是“麻小南、张伟平”。张伟平说，根据国际数学界惯例，合作者按姓氏的英文首字母顺序署名，没有所谓的“第一作者”。因为姓“张”，他的姓名拼音“Weiping Zhang”往往排在后面。

    4）纷纷扬扬的“戈鋆状告苏州大学恽自求教授剽窃事件”。

二、署名的一般规则：

  1、署名的顺序一般代表了各作者对成果的贡献程度。

        1）一作是成果的最大贡献者，往往是研究的主要执行人与论文的撰写人，可以看作整个研究的灵魂人物。

        2）有时二作的贡献也可以与一作并列。如果特别注明二作与一作对论文有同等贡献的话，也可以提升二作的地位。但这就像打补丁，总不如原生态来得自然。

  2、署名的专业和地区差别：

        数学专业、高能物理专业是十分尊重按字母顺序排名的国际惯例的。好像国内是按汉语拼音字母排序！一篇文章的所有作者其贡献都被认为是等同的。但这点在大多属单位的职称评定中还是按第一作者考量。

  3、关于“通讯作者”

        SCI文章署名中，还有一个重要的身份，是通讯作者，在作者名字后标一个*。

        ●通讯作者是指给期刊投稿的人，往往是实验室的负责人。

        例如：一作是在读博士生，而通讯作者是他的博士生导师。

        对于通讯作者来说，排名第几并不重要，即使放在最后，也仍然可以显示出自己的权威地位。毕竟，通讯作者往往是领导研究团队的人，是研究生们口中的“老板”。申请项目或科技评奖时，文章的通讯作者也算主要贡献，与一作效果相同。通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。

    4、论文国内署名的现状—

       学术论文的署名，似乎是很简单明确的。谁写的论文，就署谁的姓名，但实际上并不简单。

现如今，署名送人情太常见了，一些人把作者署名当成了礼物，送领导，送配偶，送男女朋友，送师兄弟。即使对研究完全没有贡献的人，也仍被列为作者。

       虚名浮云，举手之劳，而又让人铭记自己，何乐而不为呢?

       也正是因为这样，其它的顺序就很鸡肋了。如此一来，作者的排名，往往不能正确反映论文的真正贡献者。

       如果一个科研人员对论文成果做了贡献，但没有被列在作者署名中，很容易关系破裂，后果很严重。

三、论文署名的国内认定：

       ●现在国内学术界往往只认一作是最大贡献者，学生毕业或科研人员评职称、评奖，都以一作为准。

       ●多学校规定，研究生必须有一作的SCI文章，才能毕业拿学位。

四．自己如何对待署名问题？

     1、观点一：“署名要慎重，一作绝不可让人。”

          文章是自己写的，实验是自己做的，一作只能是自己的名字；

          二作一般是导师，主要出于尊重以及报账所用，很多同学投的文章从来没给导师看过，导师也没有指导过，但是名字还是要加上的，因为导师提供了平台。

          至于三作及以后，一般是同学之间互相加的，其实大家也没有做很重要什么事情。

而通讯作者，这个就比较微妙，国外大都认可通讯作者，国内比较认可第一作者，具体怎么署名，还是看你自己多掂量掂量。

    2、一位教授怎样做的：

         教授X前些年带学生的时候，偶尔也会把张姓和周姓学生的名字放到自己前面，因为觉得他们对论文的贡献明显比教授X大。后来有朋友觉得奇怪，X自己也觉得奇怪，就在课题组立下了严格的规矩：今后论文署名一律按国际惯例来，不再破例。对于那些姓氏不得不排后面的学生，X就鼓励他们自己发表文章，这样别人什么话都说不出来了。

五、署名的几个例子：

    1、事例1：“投了一篇论文（在一个很好的期刊），在写作过程中，找导师看了一次，给出修改建议，完成后挂导师一作，自己二作，老师又写了个大牛为三作，写他媳妇为四作，并给四作为通讯作者，自己不知道作者的重要程度，通讯作者为啥没给自己，通讯作者重不重要，求助大家一下。万分感谢”

    2、事例2：“论文刚接收了，现在校稿阶段。想把第二作者加标注为共同第一作者，不知道这样做会不会被拒稿？如果添加的话需要向编辑写一封信还是直接添加，求过来人指点。”

-----会带：可以添加，但很麻烦，要把他的贡献列出来，尤其时大修或小修时的贡献指出。如果仅仅列初稿时的贡献，会被质疑投稿时不列为共一。

    3、事例3：

         1）我博士期间的数据，如果让A去分析我的数据，A构思论文结构，A起草论文，论文作者排名顺序这样是否妥当：A第一作者，我第二作者，我博士老板第三作者+通讯作者。

       如果A不分析这些数据，不提供论文思路，论文的数据可能全部浪费了，（a）论文写作和博士论文完全不同，没有照抄的嫌疑，（b）数据也与博士论文数据不同，仅部分原始数据相同。

       以上排名若不妥，请您提出正确的排名。谢谢！

         2）如果我起草一篇论文，需要A的论文数据，B的论文数据，，，，，，大概需要15~30个人论文的数据，这些论文都已经发表，如果我向他们所要数据的话，关于他们在论文作者中的排名顺序，如何给他们讲清楚。

       还是在论文致谢部分，感谢他们提供数据。

        以上问题，我比较模糊，敬请高人指点。

精简问题：（一）提供数据的人排第一，还是提供论文思路和主笔的人排第一，中西方对此好像存在争议；

                  （二）向别人要数据，是排在作者中，还是在致谢中。

精简回答：第二个问题，如果数据在这些论文中有，全部引用数据来源文献即可，如果是论文作者私下给你具体未发表的数据，还需要在致谢中一一感谢。

六、作者姓名的拼音表达方式

       ●同学们应该注意中国学术期刊和国外期刊对姓名拼音的不同要求。

       ● 作者本人应尽量采用相对固定的英文姓名表达形式, 以减少中国人名在文献检索和论文引用中被他人误解的可能性。

七、附录、投稿的注意点

       求助一个问题，就是论文投稿，实验方法和计算方法部分跟课题组以前发表过的文章重复比较多，总得查重重复率达到30%多，被杂志列入watch list名单，这样会不会影响课题组以后的投稿，还有，有没有好的英文论文查重网站推荐，万分感谢！

        -----回答1：面对这种情况，建议你把相同的实验方法和计算方法部分在你的文章中以引用文献的方式出现，就写“实验方法和计算方法参见[参考文献]”，避免重复。

谢谢前辈的分享！这些有价值的帖子对孩子们尤其是对继续深造的孩子们很有用！

有的专业的论文署名排名国际惯例是按姓名的英文先后顺序！
根据这点想出2点--1）在国外的同学，是不是可以起个字母排在前面的英文名字？
                         2）个人姓名-姓氏不能改，那名字起名时候应该起个拼音靠前的---改名免了吧，下一代起名考虑这个？