给参加研究生面试的“菜鸟”

来源：科学网博  作者：马臻    2012、07、10、
——即便是有备而来的自我介绍，不同的人的水平都有明显的区别。例如讲的内容、英语发音、礼仪等。所以说，有的人不中，也并不奇怪。自己没准备好，怪谁呢？


——大学生从事科学研究，并不是只要看着研究生做就行的。如果你没有做过而说自己做过，一追问原理或者实验细节就“露馅”。要让学生“露陷”，并不难。


——如果你没有看过对方大学院系的主页，没有挨个看过每个老师的研究方向，很难说你对这个院系感兴趣。甚至令考官怀疑你感兴趣的只是想读研究生。你并不是一定得选定某个老师，但至少得有个“方向”或者说“兴趣”的概念。同理，你并不是一定得说你一定要读博士，但至少有个初步的职业规划、职业倾向，否则会让人怀疑“考研无意识”。


——有些事儿，在你眼里看来很正常，可在我眼里看来很“天真”。如果你说你学这个的目的是想把黄河变清，或者想得到诺贝尔奖，那我认为“太可爱了”。这正好比申请一个青年基金，20万把黄浦江变清一样。你或许会说硕士读出来，想成为985高校教授，因为妈妈说在高校稳定。“太可爱”了。


——思考问题，不用总是说“你们给我offer，我就能实现我的梦想，我就能留上海”。那个对你，一个以自我为中心的人有利，但你又能为新的单位带来什么呢？如何证明必须把这个offer给你呢？最好的证明就是make connection：我以前曾经研究过什么东西，现在对贵校某个方向特别感兴趣，能够把我以前学到的技术“移植”到这个研究方向，实现什么什么价值......


——素养：你一进门，一开口，我就知道你有几斤几两。是内向，还是外向，是随和还是像“困难人士”或者“马加爵”似的？

“素养：你一进门，一开口，我就知道你有几斤几两。是内向，还是外向，是随和还是像“困难人士”或者“马加爵”似的？”
做人要真实，伪装长不了。

马臻本科是复旦的，留美归来回的了母校
虽是化学家，但在科学方法论上很有见地
建议化学、材料等高年级的科大学子找找他的博客读读，应该很有味道