名校硕士找工作无所获 高学历是“陷阱”？

名校硕士找工作无所获 高学历是“陷阱”？
http://www.netbig.com  2012年01月16日 14:31荆楚网
核心提示：有些以前的同学，也许只是在学习上表现不出色，在学历上吃亏，逼得他们必须在其他方面弥补，他们也比高学历的大学生更输得起，所以有些高中毕业就出去闯荡的同学能获得成功。
      “大家如何看待高学历、低工资？”近日，网友“hustczl”在华中科技大学(主页)校园BBS上发帖，诉说自己“找工作数月，四处奔波”，最后发现“研究生毕业还不如高中毕业就出去闯荡的同学”。帖子一经发表，很快就在大学生中引起热议。

　　高学历是“陷阱”？

　　“hustczl”在帖子中表示，自己是华科大IT类专业的应届硕士毕业生，家乡在一座三线城市。由于所学专业“在三线城市也没有应用价值”，她能选择的就业地点只能集中于北京、上海、广州等IT业发达的大城市。

　　“hustczl”说，学了“所谓的有高科技含量的专业”，却恰似被挤上了一条独木桥，竞争压力很大。找了一圈工作下来，她发现自己的文凭基本上没发挥太大作用，“硕士毕业也就是民工一个，不是码农(指从事没有发展前景的软件开发职位)就是螺丝钉。”反观自己的小学同学，有的在家乡学个专科会计进了财税局；或是去警察学校，进了公安局，“他们凭着人脉关系，一年也有个20万的进账”。

　　“hustczl”把这种窘境总结为“高学历的陷阱”。

　　“别用钱掂量文凭”

　　这个帖子在大学生中引发了激烈的讨论。

　　网友“Aositelizi”说，前两年参加了一个高中聚会后，他发现“混得好”的是那些平时成绩最差的。学生“德儿”则认为，低学历的成功案例往往是不能复制的，“能复制也没有这么多人涌着要读研读博了”。

　　“moondark”解释，有些以前的同学，也许只是在学习上表现不出色，在学历上吃亏，逼得他们必须在其他方面弥补，他们也比高学历的大学生更输得起，所以有些高中毕业就出去闯荡的同学能获得成功。

　　“反正我是信了”提出，单纯以月薪多少来衡量“文凭”的价值有些偏激。“很多‘大牛人’都说过教育让人有思想、让人类进步之类的话，却没有谁说教育能让人赚更多的钱。网友“舞月”也说：“且不说读书能有大智慧，至少读了这么多书，基本素养和思维空间不是那些没念过书的人可比的。”

　　网友“以和为贵”则觉得，现在的社会还没到没有关系寸步难行的地步，年轻人应该有点骨气，不要总想着依靠关系。

　　“Heroboy”认为，一个人能否成功，学历只是很小的一个因素，“单纯的学历高，只能说明应付考试的能力比较强。一辈子还长，将来孰优孰劣还不一定呢，眼光放长远一点，别老盯着现在”。

　　能力才是王道

　　如何才能解决“高学历”和“找岗难”的落差？一名企业人力资源主管表示，任何企业都有薪资架构标准，再优秀的大学生相对于企业来说都是新手，不应太过自视甚高，脚踏实地从基层做起才是王道。

　　他表示，在自己数年的人力资源工作中，发现刚毕业的大学生实际能做的事不多，他们应珍惜企业提供的就业机会，而不是单纯羡慕技工几千元的月薪。要努力提高自己的核心竞争力，而不是沦为一个对于企业来说“多一个不多，少一个不少”的员工，“如果能力够强，自然不愁找工作、拿高薪。反之，说再多也无济于事”。(楚天金报 记者梅莹)