高考公平问题

年年高考，举国关注，话题连连，酸甜苦辣，世上不可能有绝对的公平，但一定是不断的更公平（对大多数人而言）。这个讨论可能不起任何作用，也可能根本就不成熟，还是说说、想想。
1、一考定乾坤对考生是否公平？
2、只用分数划界，对综合素质好的学生是否公平？（已有特长生招生了）
3、用同一中分数划线，对不同类型的学校是否公平？即不同的高校对自己所需要的学生也是不一样的，他们有多大的选择权？
4、不同地区划线不一样是否公平？

沙发
1、一考定乾坤对考生是否公平？。。。。。。公平，对大家都是一样，主要是发挥得好与坏，也是基础牢与不牢的问题
2、只用分数划界，对综合素质好的学生是否公平？（已有特长生招生了）。。。。。。目前唯一公平的是分数线，何为综合素质，在目前的中国很难说
3、用同一中分数划线，对不同类型的学校是否公平？即不同的高校对自己所需要的学生也是不一样的，他们有多大的选择权？。。。。。。选择是双向的，高校也不可能把自己的需要和要求量化，自主招生也只能部分解决问题。
4、不同地区划线不一样是否公平。。。。。。划线不一样没什么，因为每个地方的题目是不一样的，关键是各个学校在各地区投放的招生指标应该按考生人数同比例投放才公平，像北京、上海等地的考生少，指标多，分数很低也能进名校这才叫不公平。
    总之中国人口多，教育资源还很匮乏，很多情况下是一放就乱，目前只能用一种死板、硬性的分数作为标准才行，分数面前人人平等，近几年搞的什么优秀学生加分、竞赛加分等不是水分太多，出了很多问题吗。今年更可笑的是四川的那个“可乐男孩”被上海财大免试录取，仅仅凭他在地震中表现的比较乐观吗，对其他学生公平吗？所以说高考按分数说话，对任何学生，学校来讲还是最公平的，前提高考本身不存在舞弊现象。

赞。2楼

目前来看只能用高考来实现相对公平。今后的方向也许以学校自主招生为主（目前已逐步扩大比例），但条件是学校经费自筹比率的提高，在学校投资仍以国家包揽的情况下极易产生招生腐败，很难监督的。

目前来看只能用高考来实现相对公平。
但是高考，改为一年可以考多次，成绩一次合格后，应该有个有效期！

目前来看高考的确是较为公平的一种方式。都知道高考存在不足，拿什么来替代？无语！
在一个还无法做到诚信和有效监督的情况下，也只有高考了。