中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 晚秋归来

[原创] 教育心得散论

[复制链接]
trueturn 发表于 2015-6-25 11:22:58 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2012-8-17 10:52
可能我的表达不是很清楚,我说的并不仅仅是全面发展,或者说主要不是说的全面发展,而是说的教育的本质功能 ...

学习成绩是否放在第一位,不是取决于成绩本身,而是取决于成绩背后是否体现和反映出创造力的因素。

如果只是机械地掌握了老师在课堂上讲的知识,为求得好的成绩,只反复进行机械练习,很少去积极思考知识的来龙去脉,很少钻研难题或定理之间的内在联系和规律(暂时不涉及其他综合能力的培养),这种高分,就不值得提倡,也不值得赞赏。

————   是不是可以这么说,这其实主要是一个学习方法的问题。虽然都是在刻苦学习,学习方法有一个先进和落后的区别。
反复机械的练习是枯燥无味的,做为家长内心里来说,也不希望孩子这样,可是限于家长自身能力水平,却不能提出一个更好的操作方法。而学校教育,过于死板,或者说是简单粗暴,练习,练习,练习,就这么无休止的练习。。。
科大有些孩子说,自已是又上了几年高三。我以前也是这么对孩子说,抓紧时间,就当再上几年高三。
trueturn 发表于 2015-6-25 11:34:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 trueturn 于 2015-6-25 11:42 编辑
晚秋归来 发表于 2012-8-17 10:52
可能我的表达不是很清楚,我说的并不仅仅是全面发展,或者说主要不是说的全面发展,而是说的教育的本质功能 ...


只是机械地掌握了老师在课堂上讲的知识,为求得好的成绩,只反复进行机械练习,很少去积极思考知识的来龙去脉,很少钻研难题或定理之间的内在联系和规律(暂时不涉及其他综合能力的培养)。

——— 这种学习方法,一方面和家长学校的培养方式有关,但我想究其根本,也可以说选择这种方法,也是无奈的,要想积极思考知识的来龙去脉,是需要大量的、优质的、课外参考书的。这是最基本的硬件条件,而我们大部分学校或家庭是不具备这种条件的。

除了以上最基本的课外参考书,学校教学的方式,学校老师的基本素养,观念,等这些外部环境也跟不上。比如教学方式是互动的,不是简单的灌输,老师对创新思维的理解,认识等等,会有助于学生积极思考知识的来龙去脉,进行知识本真的探求。

再次哀叹我们教育投入的不足!
心里突然一阵窒息的沉重。。。
 楼主| 晚秋归来 发表于 2015-6-25 11:45:02 | 显示全部楼层
感谢trueturn科学家对我一些列帖子的关注,我都一一看过,因为最近很忙,无法一一回复,请谅解。
trueturn 发表于 2015-6-25 11:45:28 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2012-8-17 10:52
可能我的表达不是很清楚,我说的并不仅仅是全面发展,或者说主要不是说的全面发展,而是说的教育的本质功能 ...

“当然,我特别赞赏,有的孩子知识面广博,探索欲、创造欲旺盛,在探究知识的同时兼顾成绩(自然生成),成绩很好,这种成绩是应该放在第一位的,因为它包含并体现了教育的本质功能。”

—— 很理想的状态
 楼主| 晚秋归来 发表于 2015-6-25 11:55:05 | 显示全部楼层
纯属个人粗浅的看法,究竟有几分与现实贴合,有几分与自己的孩子相近,还有待您自己的甄别。正像每片树叶都是不同的一样,每个孩子也是不同的(即使在模式化的教育体系之下),然而,绝大多数孩子都会也应该走大体相同的适应环境之路。

评分

1

查看全部评分

trueturn 发表于 2015-6-25 14:32:07 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2015-6-25 11:45
感谢trueturn科学家对我一些列帖子的关注,我都一一看过,因为最近很忙,无法一一回复,请谅解。

  谢谢晚秋科学家,我在飞扬版主的引导下,来到此处,想探究下孩子学习出现问题现象下所掩藏的深层次原因。很多,是我的自言自语。。。  我之所以发上来,是想把自已的这种不成熟想法记录下来,好方便以后整理下,梳理下,我这纷乱的思绪。。。
trueturn 发表于 2015-6-25 14:55:42 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2015-6-25 11:55
纯属个人粗浅的看法,究竟有几分与现实贴合,有几分与自己的孩子相近,还有待您自己的甄别。正像每片树叶都 ...

晚秋科学家培养了一位优秀的女儿。不但得到结果的认可和支持,也得到我们众多科学家的信赖,这是有别于其他理论教育家的可贵之处。我会继续学习。。。

评分

1

查看全部评分

trueturn 发表于 2015-6-26 19:39:25 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2012-8-17 10:53
俺不是崇洋派,而是理性派,爱国派。俺怕的是温室里的青蛙效应,当突然有一天,感到真的不能动的时候,为时 ...

是要有一种警醒,一种清醒的认识。孩子大一GPA还有3的时候,我确实是在逐渐放松警惕,大二上GPA只有1.X时才真正的慌起来。以前认为孩子考上科大,最起码还是能吃些苦的,认为成绩能跟上,差不多也行了,对孩子的创新创造力基本上没有去关注,也就是对孩子学习的原动力缺乏关心关注。
trueturn 发表于 2015-6-26 20:28:22 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2012-8-17 10:54
在保鲜问题上,俺可不是口头派,为了孩子长久的、本质的发展,俺做的很多。仅举最近一例:大一下半学期,有 ...

想想自已一件也没做,和孩子也没有任何这方面的讨论,说得最多的就是多看书,多刷题,然后关键的时候还不起作用。为什么呢,孩子暑假就带回两本书,一本概率论,一本复变函数,没有其它的参考书。明明就是很不对的学习方法,后来也显现出这种学习的危害。可当时却没有指出来,只说多看书,其实就是说多花时间看书,可是没有效果啊。现在想来,多看书,要改成看多书,看多本参考书,这样才可能有一种对知识的来龙去脉、本原的理解。

孩子上科大两年了,除了作业和考试,从没听说过论文的事,电磁学方面主动帮着买了本千题解,热学好象也是教室考试。以后我会和孩子问问这些,把对学习原动力的理解落实到具体细节的讨论中。以前,真是感到原动力创新什么的好象是很玄的东东,无法触碰,触摸。对于我们这样水平认知的家长,有时需要的是手把手的教法,论坛上很多都是高知家长,很多对他们不是问题的问题,对另一部分家长来说却真得是问题。
trueturn 发表于 2015-6-26 20:51:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 trueturn 于 2015-6-26 20:53 编辑
晚秋归来 发表于 2012-8-17 10:54
在保鲜问题上,俺可不是口头派,为了孩子长久的、本质的发展,俺做的很多。仅举最近一例:大一下半学期,有 ...


写论文比考试有意义,论文是培养学生,综合运用所学知识,独立地分析问题和解决问题的能力。写论文,学生能够积极思考与整理所学知识,了解知识的来龙去脉。据说发达国家小学教育里,就开始这方面的培养,到初中,到高中,到大学,循序渐进,引导学生逐渐热爱科学,发现,发展自已的兴趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-12-27 09:14 , Processed in 0.188164 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表