“钱学森之问”

红三兵 发表于 2014-7-29 17:45
学而优则仕的传统思想，对我们的影响的确比较深。

我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。

你的认为让我好像回到了文革时代。

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

我哪一些观点反对了开放、包容、严谨，无利于社会公平，自由和有序的发展？

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

各抒己见，磨牙找乐
这，本身就不错。。。家长论坛嘛

八卦道人 发表于 2014-7-29 07:31
当如今的人们在惊诧“钱学森之问”时，其实答案就在钱学森自身。当作为物理学家的钱先生，改行从生物学的角 ...

若非在论坛，还真可以讨论一下
。。。。若干敏感问题

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

客观地说，我是楼主，所有人的回复，我就看到了，我认为每个人的角度不同，观点有相同相似，也有相左，相反，这很正常，我不针对任何人，我只针对观点角度，有些观点和角度，我也想不到，觉得受了启发，但并没有出现一个能令所有人信服，唯一正确的答案，这也非常正常。各抒己见，各持己见，可以辩论，拒绝上纲上线扣帽子。我不固执己见，我认为新观点往往是在不同观点之间的碰撞中产生的。至于说我什么什么时代的话，可能欠妥，我一向要求自己不左，不右，尽可能不预设观点，只以自己所知事实来判断人和事，如果错了，就调整修改自己的观点。如果以你说的开放，包容的态度，不论你认为我是什么观点和落后时代，都应该开放，包容地对待我的观点，对吧？

红三兵 发表于 2014-7-29 19:53
客观地说，我是楼主，所有人的回复，我就看到了，我认为每个人的角度不同，观点有相同相似，也有相左，相 ...

家长论坛的生产力就四个字——有容乃大{:2_35:}

大裤子 发表于 2014-7-29 20:00
家长论坛的生产力就四个字——有容乃大

一定要比大裤子还大！.......

快乐鱼 发表于 2014-7-29 20:03
一定要比大裤子还大！.......

木错，还是常言说得好——快乐你、快乐我、快乐他、快乐鱼！

快乐鱼 发表于 2014-7-29 20:03
一定要比大裤子还大！.......

鱼至尊猜一下，什么样的人，什么样的体型才需要穿大裤子？

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

我转钱问这样一个有关教育的大问题，就是想以开放包容的态度听听科学家们各种不同观点角度的高见，我在贴中也明示，只要有观点角度，都给加分，但也有一个论坛潜规则，其实不是潜，论坛有明文要求的，不涉及政治敏感问题。政治敏感问题，也不是不能讨论，只是不在这里讨论。网上有不少可以讨论的论坛。这个论坛，是个大学家长的论坛，创立之初就设立了综旨，大家应该遵守。