西安交通大学取消李连生教授职务解除其教师聘用合同

来源：交大新闻网 日期：2010-03-21 14:11 点击： 34298

今天（3月21日）上午举行的西安交通大学专业技术职务聘任委员会和校党政联席会议作出决定：鉴于李连生严重学术不端行为，取消其教授职务，并解除其教师聘用合同。
2007年12月，在2007年度高等学校科学技术奖公示期间，我校陈永江等教授实名举报李连生在申报“往复式压缩机及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”获奖项目中存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题。学校对此举报高度重视，通过校学术委员会及有关部门展开深入调查。根据调查结果，学校于2008年3月致函教育部，建议撤销授予该项目2007年度高等学校科学技术奖；随着对李连生其他学术不端行为的调查与核实，2009年4月学校决定免去其流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任职务；2009年12月，针对李连生相关学术不端问题，校学位委员会决定免除其博士生导师资格。
今年3月5日和3月20日下午，学校在此前开展的一系列工作基础上，两度召开“六位教授举报李连生学术造假问题”专题会议，提出对其严重学术不端行为进行严肃处理的初步意见。在今天上午召开的学校专业技术职务聘任委员会和校党政联席会议上，根据《西安交通大学学术行为规范及违规处理办法》、《西安交通大学全员聘用制度实施暂行办法》作出上述处理决定。
学校党政联席会议指出，西安交通大学作为一所具有严谨治学传统的百年老校，对于建设优良学风的要求是严肃的和一贯的，决不允许弄虚作假、抄袭浮夸等学术不端行为存在，一旦出现，严厉查处，绝不姑息迁就。

唉！砍了李，桃也就不安生了。

这么个结果啊

除对李连生处理外，西交大也要反思在学术管理的指导思想和教师管理等方面存在问题的原因。

丢卒保帅。没有西安交大的支持，李连生的教育部科技进步一等奖能申报？六名教授实名举报的过程中，西安交大都做了些什么？如果没有《焦点访谈》的曝光，李连生们会被处理吗？李连生被处理后，幕后的推手呢？

这么长时间才处理，本身就值得反思！

07年举报，2010年作出最后处理，这个调查“相当艰难”啊。

“西安交通大学作为一所具有严谨治学传统的百年老校，对于建设优良学风的要求是严肃的和一贯的，决不允许弄虚作假、抄袭浮夸等学术不端行为存在，一旦出现，严厉查处，绝不姑息迁就。” 这个态表的有点早了，这两天又有报道称；李连生早几年的几项成果也存在造假。还有，交大本身对此事件负有什么责任为何不向媒体做个说明？

　2010年3月21日上午，西安交通大学举行专业技术职务聘任委员会和校党政联席会议，明确认定李连生存在“严重学术不端行为”，并作出决定，“取消其教授职务，并解除其教师聘用合同。[1]” 3年来，先是六教授举报自己昔日的学生造假，后来该学生将老师告上法庭，并经历多次庭审。直到今日，一场学术浮躁生态背景下的荒诞剧才最终由学校“盖棺论定”。
http://baike.baidu.com/view/198115.htm#3
李连生自己造假还敢将自己的老师告上法庭，真是缺德！

对这件事应该追究的是西安交大领导的责任，而对李连生这样的人应该以欺诈罪送交司法机关处理！